Ser att det var ca 750' som satt framför TV:n vid Golden League-premiären.
Det innebär att om ca 500' av dessa lägger en varsin "tjuga" på sin lilla favorit drar vi in 10'', lite kvickt... Med den påtvingade maxåterbetalningen på 80% vi tvingas leva med (ja, inte får vi mkt hjälp av våra kunder att väcka opinion för vår sak utan snarare anser de flesta att det är vårt fel att våra priser ibland är för dåliga, men det är ju en helt annan sak, som vi säkert finner anledning att återkomma till...) innebär det ca +2'' på varje Golden League-tävlingen om ett ok jobb gjorts...
Marknadsavdelningen behöver bara varva upp lite...enkel matematik.
//S Edberg
den 19 juni 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Altid regeringens fel med aterbetalningen:( Är det regeringens fel att ni har sänkt X odds bara på vissa matcher och inte alla och att ni har bjudit oss på sista lången lista hela 10 singlar av 75?
Hyckleri,hyckleri...
Du ställde en för obekväm fråga och då får man sällan svar. Att vissa blir "blinda" när det passar är väl känt för oss som hängt en tid på spelforum. Men jag ska göra en insats.
Så här ligger det till: Höjd återbetalning på rubbet skulle kosta för mycket. Målgruppen är ändå inte dom som letar spelvärden på tip-ex.com utan "Svenne banan" som slänger in sin trippel oavsett vilket (under)odds han just fått.
Det är givetvis ganska behagligt att fiska in kosing till så fördelaktliga villkor som möjligt. Vilken annan bookmaker eller spelare skulle inte gilla det upplägget? Men istället småmuttrar man lite på regering och utredare medan man knåpar ihop nästa lista med 20 % rak skatt på det mesta.
Jag har redan berört ämnet tidigare i dag och lyssna gärna på Intervjun med Johan Elevant. http://oddssattarna.blogspot.com/2007/06/spelutredning-igen.html
Skicka en kommentar