Oddssättning är i grund och botten ett detaljerat hantverk. Ett antal parametrar och massvis av information ska översättas till siffror som ska spegla ens egen uppfattning om sannolikheten för alla möjliga utfall.
Större konkurrens ger oddssättarna mindre marginaler - det gäller faktiskt oss på Svenska Spel också även om alla våra kunder ännu inte har upptäckt att vi faktisk erbjuder betydligt bättre odds idag än vad vi gjorde för ett par år sedan. Vi sätter en stor stolthet i de priser vi tar fram, något man absolut inte kan säga om vissa av konkurrenterna på nätet. Gemensamt för oss och nätaktörerna är att vi självklart försöker skapa ett så bra resultat som möjligt, däremot skiljer sig tillvägagångssättet.
Vår filosofi är att försöka stå för vår uppfattning i så stor grad som möjligt. Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan. Visst finns det undantag även här, men grundtanken är att alla våra spelare - inte bara proffsen utan även småspelarna - ska hinna få in sina insatser till vårt värderade odds. Oddsjusteringar sker sällan, och när det händer beror det oftast på att vi fått ny information som påverkar matchen i för stor utsträckning. Det händer även att vi justerar efter vår risk, men detta är väldigt sällan då vi i längden tror på ett bättre resultat om våra kunder känner trygghet i de odds vi först presenterar.
Nätaktörernas filosofi är oftast en helt annan, och jag har väldigt svårt att förstå det långsiktiga i deras agerande. Inledningsvis är det väldigt få bolag som faktiskt ens har en egen åsikt - man väntar tills ett antal andra konkurrenter släpper sina odds och sen lägger man sig själv i mitten. Man gör inte en ordentlig research själv och är då inte heller benägen att ta några risker när det kommer in mycket pengar på ena sidan. Man förutsätter helt enkelt att man själv har gjort fel och oddsjusterar för att boken ska lysa grön på alla tecken. Skulle sedan någon kund vinna lite för mycket under en tid stryps limiten till löjligt låga nivåer. Kostnadseffektivt med lite personal som leker copy cat, men knappast det mest lönsamma. Med dagens konkurrens och tillgänglighet måste man våga sticka ut på något sätt om man ska klara av att attrahera nya kunder, och eftersom priset är vadslagningens produkt är det ju ett lämpligt ställe att börja på...
Oddssättning som yrke har tappat rejält de senaste åren och ersatts av folk som skyller på små marginaler och krav på korta resultat. Eftersom inget bolag verkar lägga någon större kraft på att utmana marknaden på just den här punkten känner jag mig väldigt nöjd med att jobba som oddssättare på just Svenska Spel - följa-John har jag fått tillräcklig dos av som snorunge.
/Johan Elevant
den 14 juni 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Hur var det nu i gjorde med duellen Arvidsson.T Wirkkala idag. Ni hade 1,95-4,50-1,95. Sen när marknaden hade 1,60-2,20 cirka så sänkte ni Arviddsson till 1,65 och höjde krysset till fantastiska 7,00 ggr och Wirkkala fick sen en rejäl höjning med 5 hundradelar till 2,00. :-) Men såklart samma key hamnar ni ju på eftersom ni leker med kryssen i allt och alla sporter.
Glömde ju denna. Villareal 4,45 i morse. Nu har det blivit 3,60? Följa John leker ni tydligen även som vuxna. Men eftersom Betfair är på 3,90 red section så kanske även ni inser att det inte alltid går att stå för oddsen hela vägen för det kan bli dyyyyyrt! :-)
Hej cga!
Kul att du visar intresse för vår blogg!
När det gäller matchen Sevilla-Villarreal har det tillkommit information som vi inte hade när vi oddssatte, dvs spelare som saknas i Sevilla. Som Johan skrev (se nedan) är det just vid sådana tillfällen vi justerar våra odds.
"Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan."
Hoppas du är nöjd med mitt svar.
/Martin Jonsson ("spansk oddssättare")
oddssättaren sa...
"Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan."
Ska ge dig/er tre konkreta exempel som jag läste om på en spelsajt..
Michelle Perry 100 m häck startar 1,55 Svenska Spel.
Sanya Richards 1,13 400 m damer
Arron Oberholser 2,40 Golf H2H
Ni sänker alla. Inom en timme.
Golfen så felsatt som den kan bli trots er tokhöga vig att jobba med.
Friidrotten ingen info, mer än att nätbolagens compilers har lägre på båda dessa.
Var ligger sanningen i det du och Johan säger i "Följa John" inlägget?
Ni är ju lika goda kålsupare som nätet när det väl gäller på en del sporter.
Sen att ni klarar av att inte sänka merparten av utbudet beror ju att ni har marknadens bästa vig att jobba med. Eller har jag missat något?
Sen vet jag att ni tar emot mer kronor på "risk objekt" än nöjesbolagen på nätet, men ni behöver väl inte kasta sten i ert eget glashus för det?
Berätta som det är istället för att ljuga, att ljuga är fult.
Sen skiter jag i om ni sänker, för jag tar era odds när de finns om jag ska spela. Men "lura" inte massan med det här pratet, i en annan väldigt nyanserad och intressant "artikel".
Blir intressant att höra varför Oberholser sänktes, och framförallt, varför minikorrigerigen på 1,13 oddsaren Richards kom till samt 1,55 till 1,40 på Perry. Vad ni än gör, säg inte att det fanns "info" ni inte kände till på Perry.
Med vänlig hälsning,
Tom
Skulle precis lägga till Oberholser-Fasth som startade 2,40 imorse ja men 09.05 var den sänkt vad jag kan komma ihåg till 1,95 ja. Men det har du ju redan skrivit om Tom.
Jag är ingen expert men när det gäller Perry och Richards så strök sig väl andrahansdsfavoriten i respektive gren och kom inte till start. Detta påverkar såklart oddset på favoriten. Men som sagt jag är ingen expert....
Hej, vad är maxbet på en enstaka när man spelar en singel på svenska spel?
Hej igen, Tja såg att ni också uppmärksammat att marknaden rör sig i matchen Häcken-Sundsvall. Från marknadslägst (1,55) till marknadshögst (2,40). Bra jobbat killar.
Mvh
Ni är muppar!
Skaffa normala marginaler.
David
Skicka en kommentar